Forslag om gjødselavgift – en dårlig idé

Vårt hovedbudskap er å understreke viktigheten av å hensynta både miljø, matproduksjon og beredskap. Vår matsikkerhet er prisgitt bondens muligheter og motivasjon for å produsere store avlinger med riktig kvalitet.

Det sløses ikke med gjødsel i Norge, bonden gjør en rekke tiltak som fremmer økt produksjon og reduserer mengden næringsstoffer på avveie. Dette har vært et prioritert tema i norsk landbruk i 40 år. Samtidig er det en stadig utvikling innen teknologi, strategier og hjelpemidler for å optimalisere gjødslingen ytterligere. Strenge restriksjoner og avgifter som innebærer tvungen undergjødsling er ikke en løsning som hensyntar matsikkerhet og beredskap. Det er mest mulig optimal gjødsling som må være målet. Det bidrar til god utnyttelse av avlings- og kvalitetspotensialet i den aktuelle sesongen og vedlikeholder produksjonspotensialet for kommende sesonger.

Vi lever i en verden med geopolitisk uro og kriger som kan begrense eller hindre matforsyning, og ser klimaendringer som kan redusere matproduksjonen betydelig i store landbruksregioner. Med dette som bakgrunn er det vanskelig å tenke seg en dårligere timing for å innføre en slik avgift. Ingen utviklingstrekk i verden i dag tilsier at det er en fornuftig strategi å redusere norsk matproduksjon. Forslaget står i sterk kontrast til myndighetens ambisiøse målsetting om å øke selvforsyningsgraden fra om lag 40 % til 50 %. Det bør være åpenbart at vi må styrke, ikke svekke, vår egen evne til å produsere mat.

Yara vil fortsette med å tilby gjødsel, kunnskap og hjelpemidler for å sikre mest mulig optimal gjødsling. Vår tilnærming er at det eneste bærekraftige er å fremme vinn-vinn løsninger for miljø og matproduksjon. Forslaget om klima- og miljøavgift på mineralgjødsel må være basert på en manglende forståelse for viktigheten av matproduksjon.